[AI紅利 : AI放煙火。璀璨華麗]
原原本想要每週來更新一次，我對AI的各種觀察。 沒想到才間隔兩三天。 全球各地又發出了不同的AI資訊。 趁著今天晚上沒有要倒垃圾，我再來說說我的觀察。
首先是龍蝦的熱潮，似乎有些降溫了。從這裡可以觀察出來。之前的龍蝦熱潮炒作的成分可能居多，這不外乎是有人要賣課程，賣他們的產品。對於養龍蝦所造成的各種不同的影響。 說實在的，短期之內若要能夠看出有什麼成效，勢必還言之過早。 畢竟一個工作流的改善，它是需要時間來驗證。 不可能用短短的一兩個月就可以定調龍蝦是可以幫助企業做到它可以做的事情。然而在最近這段期間
沒有看到很具體的成效出來，尤其是在企業界上的應用。有哪些有做到破壞式的創新與改變。就算因為這樣才裁剪人力，再把花費的頭肯給算進去。 究竟節省了多少錢？ 又造成了多大的副作用？ 這些副作用。並不是可以短期立即改善的。所以在6月底之前龍蝦的是非對錯，就可以獲得驗證啦。
再來是AI圈。 幾乎是每日有多個爆點，不論是原始碼直接外露。 或者是又有一個超強的模型要推出。 又或者是推出了一個極致演算法。 取代掉之前所面臨到的問題。 還是哪家又推出了 新的大語言模型？觀察這些訊息來源。 不外乎都是來自於美國與中國。 全世界有這麼多的國家。 似乎都在AI邊緣外。他們似乎沒有推出任何秒殺的絕佳技能或者產品。完全看著這兩個國家在那邊演獨角戲。隨著全世界兩家最大的AI公司都預計要在年底。 IPO或者上市。 這波AI訊息或新聞的炒作。 還是不會終止的。 他們手頭上也擁有著準備好的許多題材。 在不同的時間點，逐步釋放出來，勢必要在上市之前將他們的股價與題材炒到最高點。
再來就是AI是否真的可以幫助我們將日常。以改善。或提升效率。但就這一點應該是毋庸置疑。 現階段大家都還在摸索，要如何與AI共存，要如何操作AI這個工具？ 但是似乎沒有看到1個絕對的方法或者做法。今天有人收集市面上各個有效的技能。訴說著如何透過這些技能。 把工作發揮到淋漓盡致。 明天就有人提出技能不是這麼用的，又該如何來應用？ 明天又會有人推出一個綜合版的技能，包含了之前大家所提到的各種技能做法。又像最近所提出的駕馭工程，透過不同層面的觀察以及施行，讓AI可以達到我們想要做的目的。不論是哪一種。大家都在尋求一個適合自己的做法。這裡先提出一個結論。 與其默默的在外觀查各種AI的人，他們做了哪些事？ 套句市面上大老所說的話，一定要親自下來玩過一次，你才會知道AI可以幫你做什麼，哪些東西是一個坑，不要因為這個坑就放棄了。 因為也許一兩個月之後，AI大語言模型更新了解決了這個問題，又有人提出一個方法論解決了這個問題，又有人從工程面的手法將其改善解決了這個問題。
總而言之。現階段不是比誰比較厲害。 而是比誰？ 可以活得更久。 氣比別人更長。 因為每天都有新的。 資訊技術。 技能故事發生。一旦你終止一個禮拜不去追蹤這些資訊。原則上你就跟AI世界脫節了。我觀察到的是。借助於自媒體的發酵，許多人紛紛在網路上分享他們的使用心得。有些就只是炫技或者賣課程，有些是要衝破。 但是仔細觀察真正有用的資訊，那些人幾乎都帶過大型的公司與企業。 他們挾帶著之前工作的。 所學到的各種技能以及做法。 可以很輕鬆的適應這波AI浪潮。 他們並不是隨機跟風，或者只是淺藏而已。他們擁有自己的主張，自己的做法。 並且自行去驗證。 不斷的迭代，嘗試尋求突破。 這些都是以往在大型企業所受的訓練或磨難而得到的，他們提出來的過程與想法。更加值得信任。
綜合歸納與整理。 這些有價值有能力的人所論述的AI。 幾乎一面倒。呈現得。 正面反應。 但是並不代表現階段的許多工作都可以由AI取代。 他們紛紛尋求各種不同的做法進行解套。 所以我認為他們是這波AI浪潮前期中最大的獲利者。 但是所謂的長江後浪推前浪。 前死在沙灘上。他們是否是第一波AI的犧牲者？又有多少人會殘存下來？這可能要等到三四個月之後才可以觀察得到。 但是不可諱言的。 不論他們是否有殘活下來。 第二波AI浪潮的紅利，他們勢必是優先。接收者。因為他們已經具備了AI所有的相關知識。
