[AI 影響] 若你也使用AI編碼，接下來會如何呢？

 [AI 影響] 若你也使用AI編碼，接下來會如何呢？

今天來聊聊這話題，那就是AI工具。一推出來的時候，瞄準要取代的職業。就是程式設計師這個工作。然而，現在到底還有多少寫程式的人是沒有在使用AI工具的呢？不管你是用聊天方式來找出你程式的錯誤。 或者透過聊天方式問AI該怎麼寫出你的需求。 又或者是透過各種輔助駕駛的AI工具。 協助你自動生成部分程式碼。 又或者完全不透過IDE工具。 直接透過自然語言來寫出程式碼。

不管是哪一種方式。 AI正在逐步侵蝕軟體程式設計人員本身的價值。這份工作存在的目的就在於市面上有許多的需求。 需要透過電腦來進行處理。 而這些需求又需要將自然語言所表達的內容轉換成為電腦可執行的程式碼。 因此也就有了程式設計語言這份工作，而一般人員若想要把一些需求做成電腦可執行的程式。 似乎會有一定的困難度。 而為什麼這份工作需要由你來執行呢？ 這是因為你本身具有了一些專業的知識與能力，可以知道如何將這些需求。以邏輯的方式用程式碼來表達出來。現在AI正在打破這樣的平衡點。仔細想想，現在有多少程式設計人員會想要認真仔細的去琢磨，隱藏在技術背後的各種運作邏輯？透過不斷的研究與嘗試。 得出一個具體可執行的方案，並且在其他的專案中可以將這樣的經驗實作在這些專案上。 也造就出你可以做出一個優秀效能好的專案。 和一般人卻可能無法做到或與你相比。

只要說的都可以變出程式碼。有誰還會一行一行的去把程式碼寫出來呢。AI幫助你提升了工作效率。 但另外一個層面是以往你需要一個月可以完成的工作。 透過AI的幫忙或是完全用AI來寫程式，若可以做到只需要10天就可以完成。 那麼剩下的時間？ 你又可以做什麼呢？ 有人想說，那我可以寫更多的程式碼。 供需要能夠平衡，此時若公司的業務端無法提供了更多的工作需求，讓你來做。接下來的情景可能不外乎只有兩三種選擇。而且有些是程式設計人員最不想去面對的。

這個禮拜又推出了一個工具 Claude Design，一樣是用說的。也就是自然語言，就可以將視覺設計畫面完完整整的產出一個高品質的畫面或者是框架儲存。對於程式設計師而言，可能覺得沒有什麼，這與我無關。就算會影響工作，也是取代了視覺設計師的工作。但是仔細觀察一個軟體開發過程中需要有一個產品經理，需要有一個視覺設計師，需要有一組軟體設計師，也許會分成前端與後端，這些AI大廠的現在做法並不是逐一用AI工具取代每一個不同的工作而是要將整個工作流於打破完完整整的取代。

例如第一季經常聽到的就是。因為軟體設計師的工作都可以由AI做完了。畫面的部分也可以由AI來幫助作完。因此，產品經理的很多工作價值也就不存在了。原本一個專案開發過程中就需要做到這麼多的事情。在以往沒有AI工具出來的時候，當然就需要遊人來做。透過組織的切割又把它切割成為不同類型的工作。因此才會有這些植物出來，那麼最終到底是要由誰來完成這3個角色的所有工作呢？ 也就是大家所提到的。 既然AI都可以做到這個3個角色所做出的事情。 是不是就由一個人獨自完成就好？幹嘛還要再找3個人來做呢？

大家首先想到的就是。 那就交給軟體設計師來做就好啊。 可是不要忘記了。 很多人會去做這份工作，就是因為他在社交上有一定的問題，也許不善於人溝通，也許表達能力並不完善。 若要強迫讓軟體程式設計師。 去做這樣的與客戶對接需求探索與整理的工作。可能會有問題。我相信時間會改變一切。

這一切的變化都還在進行式中。 這需要透過時間來沉澱。透過時間的轉動來磨合透過不斷的衝突來找出適應做法，我十分肯定這樣的結果。那就是。射出去的箭絕對是收不回來的。除非你完全不透過AI工具來幫助你進行工作的處理。 要不然上面所講的狀況一定會去面對。竟然要去面對。對某些人來說，也許是好的。 但是對某些人來說可能就會是比較殘酷。 社會在進步就是這麼的現實。 還是那句話，除非你不願意接受AI所給你的任何好處。你一旦你開始用了。你就回不去了。