[AI 分享] Vibe Coding 專案不失控的工作流
摘要 : 用 AI 做 Vibe Coding 前先定需求、打地基、立規矩;開發中小步迭代、限制變更與守住安全,才能避免專案失控。
內容:
最近 Vibe Coding 很火,很多人用 AI 推進專案的速度非常快,但常見的問題是:前期很順,後期程式碼卻越來越亂,最後變成難以維護的「屎山」。一旦持續在混亂的基礎上修改,就容易牽一髮動全身,甚至讓整個專案崩盤。
問題的核心不在於 AI 強不強,而在於 Vibe Coding 並不是把工作直接丟給 AI 就好。真正重要的是,人仍然需要建立一套工程流程去駕馭 AI。以下整理出一套標準工作流,分成「開發前 9 個步驟」與「開發中 5 個關鍵點」,目的就是提高專案成功率。
開發前的 9 個步驟,可以理解為在 AI 寫下第一行程式碼之前,先把地基打好。這 9 步又可分成三個階段:定圖紙、打地基、立規矩。
第一階段是「定圖紙」。第一步不是急著寫程式,而是先導需求。可以像和朋友聊天一樣,把痛點、目標使用者、使用場景,以及理想中的核心功能都告訴 AI。這個階段先追求資訊量,不必過度強調形式上的嚴謹。
第二步是把需求整理成 PRD 文件。這份文件最好結構化,包含功能列表、使用者流程、頁面清單等內容。但更重要的是,每個功能都要補上驗收標準。所謂完成不能只寫一句「登入成功」,而是要定義清楚:登入失敗會怎麼提示、是否會鎖定帳號、登入成功後跳轉到哪裡。若沒有驗收標準,AI 往往會越寫越發散。
第三步是提早定好視覺方向與頁面框架。可以找兩到三個參考網站,或請 AI 提出幾種風格方案,再從中決定導航欄配置、頁面區塊差異,以及整體風格是簡約、華麗或其他方向。這樣做是為了避免 AI 在開發功能時,同時不斷推翻 UI 設計。
第二階段是「打地基」。第四步是明確專案邊界與非功能需求。可以先回答三個問題:這個專案是本地自用還是要公開上線?是否涉及使用者資料、支付或隱私合規?效能與成本有沒有上限?安全、效能、可用性、成本這些非功能需求若沒先說清楚,後面通常都得返工。
第五步是鎖定技術棧。原則不是越新潮越好,而是越可驗證越好。主流技術通常更穩定,因為資料較多、工具鏈成熟,AI 也比較不容易亂編。但真正關鍵的是:你選用的技術是否有足夠的官方文件、社群資源、清楚範例,並且能跑測試、能做 code review。重點不是追求最新,而是追求可控與可查證。
第六步是請 AI 先產出一份輕量化架構草案。內容可以包含目錄分層方式、核心模組、資料模型,以及哪些邏輯必須放在服務端。這份架構不需要一開始就寫死,它應該可以迭代,但每次調整都必須記錄原因,避免架構演變失去脈絡。
第三階段是「立規矩」。第七步是把專案核心資訊固化成文件,作為 AI 的全域上下文。可以至少準備三份文件,例如 PRD.md、Arc.md、Project.md。前者描述需求,第二份描述架構,第三份記錄專案目前進度、已知問題與下一步計畫。每逢重大變動,這三份文件都要同步更新,否則 AI 會依照舊的理解去產生新的程式碼。
第八步是制定開發規範並建立參考資料。要讓 AI 有標準可依循,例如明確規定使用 TypeScript、元件命名方式、檔案大小上限等。同時也可以建立一個 Reference 資料夾,放入自己認可的按鈕、表單、彈窗等標準實作,讓 AI 能照著一致風格去生成。
第九步是在開始寫第一行程式碼前,就先把 Git 與品質閘門建立起來。Git 是版本管理工具,也可以視為安全帶。當 AI 把程式碼寫壞時,可以快速回溯到先前穩定版本;透過分支管理,也能讓不同功能並行開發,降低互相干擾與衝突風險。
完成開發前的 9 個步驟後,就進入開發中的 5 個關鍵點。這裡最重要的一句話是:人負責邊界與驗收,AI 負責體力活。
第一個關鍵點是堅守小步迭代與 MVP 原則。不要一次讓 AI 寫一大坨功能,而是一次只做一個可驗證的小切片。例如先做到頁面能打開,再做到表單能提交,再做到服務端能儲存,接著驗證權限,再到列表展示。每完成一個可跑通的小切片,就測試、檢查、提交 Git 一次。
第二個關鍵點是人類必須介入模組拆分。不能放任 AI 把所有程式碼都塞進同一個檔案。雖然短期看起來進展很快,但後期要查找某個功能、維護某段邏輯時,會非常痛苦。
第三個關鍵點是限制 AI 權限,禁止它擅自主導變更。可以透過狀態摘要管理上下文,也可以在每次任務結尾明確補充限制,例如:「只修改我指定的檔案與範圍,不要順手重構,不要改 UI 風格,不要動無關邏輯。」因為你只是叫它修一顆按鈕,它卻可能順便把整頁都重寫。
第四個關鍵點是守住安全底線,而且這必須是一份具體清單,而不是口號。AI 寫程式常常只求能跑,不會預設替你做好安全設計。因此至少要盯住幾個底線:API key 不要放前端,不要提交進版本庫,要透過環境變數與服務端調用;服務端必須進行驗證與授權校驗,不能信任前端輸入。
第五個關鍵點是要科學地處理報錯。遇到錯誤時,可以先把錯誤資訊交給 AI 修一次;但如果連續兩次都沒有新增證據,只是在猜,就應該立刻停下來,不要讓它繼續盲修。正確的做法分三步:第一,先做最小重現,把問題縮小到最小輸入;第二,加日誌、加斷點,列印關鍵變數與分支;第三,在有新證據的前提下再讓 AI 協助分析與修復。
總結來說,AI 能大幅提升 Vibe Coding 的速度,但不能取代工程紀律。真正穩定的做法,是在開發前先定需求、定驗收、定架構、定規則;開發中則堅持小步迭代、人類把關、限制 AI 變更範圍、守住安全底線,並用有證據的方法處理錯誤。這樣才能讓 AI 成為加速器,而不是把專案一步步推向失控。
沒有留言:
張貼留言