近年來,AI 對軟體開發模式帶來了顯著改變。過去需要數天甚至數週才能完成的系統原型,如今可能在短時間內由 AI 協助完成。本文以一個實際案例為例:利用 OpenAI Codex 開發一個以 FHIR 資料為基礎的病人時序圖(Patient Timeline)前端應用程式。
在這次實驗中,透過 GPT-5.3 Codex 以及 GPT-5.4 兩種模型進行開發流程測試,從需求描述、系統設計、程式生成、測試到文件產出,整個過程僅花費約 17 分 36 秒 即完成可運作的 MVP 原型。
本文將介紹:
- Codex 協作開發流程
- 實際開發案例:FHIR 病人時序圖
- GPT-5.3 Codex 與 GPT-5.4 的實驗比較
- AI 開發與傳統開發模式的差異
- 未來軟體工程流程可能的轉變
透過這個案例,可以清楚看見 AI Agent 型開發工具正在重新定義軟體工程的效率與工作方式。
在傳統軟體開發流程中,通常會經過需求分析、系統設計、開發、測試與文件等多個階段。而在 Codex 的協作模式中,整個流程可以被壓縮成一個 AI 協作循環。
在簡報中,整體開發流程可分為五個主要步驟:
- 安裝與準備
- 提出需求
- 拆解執行工作
- 驗證與修正
- 產生文件
這五個步驟形成一個快速迭代的開發循環,使 AI 能夠逐步完成系統開發。
與傳統開發相比,最大的差異在於:
需求本身就可以直接變成開發指令。
換句話說,AI 不只是產生程式碼,而是開始扮演「協作開發者」的角色。
這次實驗開發的系統是一個 病人時序圖(Patient Timeline)前端應用程式。
系統的資料來源是 FHIR Server(Firely Server),並使用 Synthea 產生的模擬醫療資料。
FHIR 資料包含多種醫療資源,例如:
- Patient
- Encounter
- Condition
- Observation
- Procedure
- DiagnosticReport
- MedicationRequest
- DocumentReference
- Immunization
- Device
這些資料可以用來呈現病人的完整醫療歷程。
系統的主要功能包括:
- 輸入 Patient ID
- 從 FHIR Server 取得病人資料
- 解析 Encounter 與相關醫療紀錄
- 以時序圖呈現病人的就診與治療流程
- 點擊事件查看詳細醫療資訊
換句話說,這個系統的核心目的,是將複雜的醫療資料轉換成可視化的時間序列資訊。
在這次實驗中,Codex 並不是直接一次產生完整系統,而是透過 分階段任務(Steps)逐步完成開發。
整個專案被拆解為 7 個主要工作:
- 初始化專案
- 建立 FHIR API 層
- 建立資料轉換層
- 建立頁面與 UI 元件
- 加入狀態管理與快取
- 撰寫測試
- 產生 README 文件
這種方式其實非常接近 現代軟體工程的模組化開發流程。
Codex 先建立一個前端專案,技術架構包括:
- React
- TypeScript
- Vite
- ESLint
- Prettier
- Vitest
- React Testing Library
- MUI
- TanStack Query
- Zustand
這一步耗時 5 分 13 秒。
也就是說,AI 已經能夠自動完成前端專案的初始化與工具配置。
接著建立 API 存取層,例如:
getPatientByIdgetEncountersByPatientAndDateRangegetEncounterRelatedResourcesgetPatientTimelineData
這一步耗時 2 分 12 秒。
API 層負責從 FHIR Server 取得資料並進行整理。
FHIR 的 JSON 資料結構非常複雜,因此需要轉換為 UI 使用的 ViewModel,例如:
- PatientSummary
- TimelineEvent
- EncounterDetail
這一步耗時 1 分 32 秒。
系統主要 UI 元件包括:
- SearchPanel
- PatientSummaryCard
- TimelineView
- EncounterDetailDrawer
這一步耗時 2 分 51 秒。
UI 可以顯示:
- 病人摘要
- 就診時間軸
- Encounter 詳細資訊
為了提升效能與使用體驗,系統加入:
- TanStack Query:API 快取
- Zustand:UI 狀態管理
這一步耗時 1 分 22 秒。
Codex 自動加入:
- 單元測試
- UI 元件測試
測試項目包括:
- Mapper 正確性
- API 錯誤處理
- UI 互動行為
耗時 2 分 3 秒。
最後,AI 自動產生 README 文件,包括:
- 安裝方式
- 環境設定
- 啟動方法
- 測試方法
耗時 49 秒。
整個專案完成時間:
17 分 36 秒
包含:
- 需求拆解:1 次
- 子任務:7 個
- 問題修正:1 次
這個結果顯示,AI 可以在非常短的時間內建立完整的 MVP 系統。
在這次實驗中,也使用 GPT-5.4 再做一次測試。
與 GPT-5.3 Codex 的差異在於:
GPT-5.3 的方式是:
逐步完成任務
GPT-5.4 則嘗試:
一次生成整個系統
GPT-5.4 一次完成整個專案的時間約為:
11 分 1 秒。
最後生成的專案包含:
- React + TypeScript + Vite
- FHIR API
- Mapper
- UI 頁面
- README
- 測試
並且成功通過:
- npm lint
- npm test
- npm build
這代表 AI 已經可以獨立完成一個完整 MVP 專案。
如果使用傳統方式開發同一個系統,流程通常會是:
- 系統需求分析
- 架構設計
- 專案初始化
- API 開發
- UI 開發
- 測試
- 文件
即使是一個簡單的 MVP,也可能需要:
2 天到 1 週
而 AI 協作開發模式的特徵包括:
自然語言需求可以直接變成程式碼。
AI 會把系統拆成多個可執行步驟。
README、測試、架構都能自動產生。
可以在短時間內建立 MVP。
這次實驗並不是在證明 AI 可以完全取代工程師。
更重要的是:
軟體開發的角色正在改變。
未來工程師的角色可能會從:
寫程式的人
變成:
設計系統與指揮 AI 的人
換句話說:
Prompt 可能會變成新的「程式語言」。
這次利用 OpenAI Codex 開發病人時序圖系統的實驗顯示,AI 已經可以在極短時間內建立一個可運作的應用程式原型。整個專案從需求描述到程式完成僅花費約 17 分 36 秒,而使用 GPT-5.4 甚至能在 11 分鐘左右完成整個專案。
這意味著軟體開發的模式正在快速改變。過去需要大量時間撰寫程式碼與配置環境的工作,未來可能只需要清楚描述需求與設計架構,AI 即可協助完成大部分實作。
然而,AI 開發並不代表工程師變得不重要。相反地,工程師的角色將更加偏向:
- 系統設計
- 架構規劃
- 問題拆解
- AI 協作與驗證
AI 將成為工程師最強大的開發助手,而不是替代者。
對於軟體產業而言,這或許代表著一個新的時代:
從「人工寫程式」邁向「AI 協作開發」。